트럼프 5천억원 전용 비행기 선물 받아야 할까? 말아야 할까?
페이지 정보
본문
요즘 미국 정가가 아주 시끌시끌합니다.
그 중심엔 또 트럼프 전 대통령이 있죠.
이번엔 무려 5천억 원짜리 항공기 선물이 이슈입니다.
선물 준 쪽은 중동의 부자 나라, 카타르 왕실이고요.
받는 건 트럼프 측인데, 이걸 대통령 전용기로 쓸 계획이라네요?
그런데 이 소식이 전해지자마자 미국 사회는 벌집을 쑤셔놓은 듯 들끓고 있어요.
도대체 무슨 일이 벌어진 걸까요?
선물 내용이 뭐길래?
트럼프 행정부가 받기로 한 건, 보잉 747-8 항공기입니다.
이건 그냥 비행기가 아니라 ‘하늘 위의 여왕’이라고 불릴 정도로 고급스러운 모델이에요.
가격만 무려 약 4억 달러, 우리 돈으로 5천억 원이 넘는 규모죠.
트럼프 측은 이 비행기를 대통령 전용기로 개조해서 사용할 계획이라고 합니다.
그리고 퇴임 후엔 트럼프 대통령 도서관에 기증할 예정이라고 밝혔어요.
이게 왜 논란이 되냐고요?
이건 단순한 고가 선물 문제가 아닙니다.
미국 법에는 외국 정부로부터 고가의 선물을 받는 행위에 대해 엄격한 제한이 있어요.
대통령이라고 해도 예외는 아니죠.
특히 현직 대통령이 외국 정부로부터 받은 고가의 선물을 국가가 아닌 ‘개인’이 쓴다?
그건 윤리적·법적으로 심각한 문제입니다.
민주당은 당연히 반발하고 있고,
놀랍게도 트럼프를 지지하던 일부 공화당 인사들까지도 “이건 선 넘었다”는 반응을 보이고 있어요.
“보안 문제는 어쩌고?”, “대통령이 외국 정부 선물로 전용기를?”
이런 의문이 계속 쏟아지고 있는 겁니다.
뇌물죄에 해당될 수 있을까?
이 사안에서 가장 민감한 부분은 바로 이 선물이 뇌물로 해석될 가능성입니다.
누가 보더라도 “이거 대가성 있는 거 아냐?” 하는 의심이 드니까요.
특히 트럼프 대통령은 과거에도 사업과 정치를 섞어 비판받은 적이 많아서,
이번 이슈는 더욱 폭발력이 크죠.
일부에서는 “미국 외교정책이 돈에 팔린 것 아니냐”는 강한 비판도 나옵니다.
실제로 시민단체나 윤리 전문가들은
“이건 명백한 외국 이익 충돌 사례”라고 말하고 있어요.
트럼프의 해명은?
트럼프 대통령은 본인의 SNS를 통해 “완전히 투명한 절차로 무상 제공받은 것”이라며
오히려 민주당이 괜한 트집을 잡고 있다고 반박했습니다.
“40년 된 에어포스원을 당장 바꿔야 해서 받은 것일 뿐”이라는 논리죠.
백악관 측도 “법적으로 문제없다”고 방어에 나섰지만,
정작 카타르 정부는 조심스러운 입장을 보이고 있습니다.
“미국 국방부와 논의 중이며, 확정된 건 없다”는 말만 반복하고 있죠.
비슷한 사례가 있긴 했을까?
과거 로널드 레이건 전 대통령도 퇴임 후 자신의 도서관에 에어포스원을 전시한 적이 있습니다.
하지만 그는 어디까지나 전시용으로 받은 것이고,
실제로 사용한 건 아니었어요.
이번처럼 현직 또는 재임 중인 대통령이 실사용 목적으로 받는 건 전례 없는 일입니다.
받아야 할까? 말아야 할까?
정리해보면, 이건 단순한 호의의 선물로 보기엔 너무나 고가이고,
그 목적이 공익인지 사익인지도 애매합니다.
게다가 외국 정부의 선물이라면 더욱 민감해질 수밖에 없죠.
지금처럼 정치적으로 민감한 시기엔 이런 행보가 더 큰 논란으로 번질 가능성이 크고요.
미국 내부에서조차 “받으면 안 된다”, “명백한 오해 소지 있다”는 목소리가 나오는 이유입니다.
비행기 선물 = 외교 전략의 도구가 될 수 있다는 점, 많은 이들이 우려하고 있어요.
트럼프의 선택, 미국의 기준이 될까?
지금 이 문제는 단순히 트럼프 개인의 행동을 넘어서
미국의 윤리 기준, 외국과의 관계, 대통령의 권한 범위를 가늠하는 잣대가 되고 있습니다.
과연 미국 정부는 어떻게 판단할까요?
그리고 트럼프는 끝까지 그 비행기를 받을 수 있을까요?
앞으로의 전개, 눈여겨볼 필요가 있겠네요.
당신의 생각은 어떤가요? ????
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.